乐竞体育整理如下：
10月19日。
金球奖近期搞了历史上最伟大的金球奖投票，但不是按照严格规则邀请专家和记者当评委，而是让球迷进行投票。
这本来也没什么，问题是金球奖把自己降格成山寨版金球奖，也就是迪拜奖，搞出付费投票，一个人可以花钱刷票，这操作比娱乐圈打榜还更有水分。
在这种情况下，如果排第一的人配不上第一，就会被嘲讽。
而C罗就刚好踩雷了。
这种讨论也逐渐从球迷自发嘲讽，演变成了媒体集体嘲讽。
先来看看最新结果，TYC体育报道，平平无奇的2008年C罗金球奖的投票占比越来越突出，从投票刚开始时的41%一路飙升到了62%；
而当年进91个球的2012年梅西金球奖则从24%跌至13%；
梅西凭借史上最伟大世界杯夺冠获奖的2023年金球奖，也从17%降到了9%。
但投票候选只有获得过2次或以上金球奖的10位得主能参与，而且球迷只要花费1欧元就可以进行多次投票。
TYC体育只是报道，而更多媒体是嘲讽，他们不仅仅嘲讽金球奖圈钱，而且嘲讽C罗靠买票来排名这个野榜第一。
有媒体《Ngoisao.
vn》直接用《C罗在“最伟大金球奖”争夺中遥遥领先：为什么历史排名变成了一场“付费排名”？
》为标题，嘲讽C罗。
该媒体表示一个人花1欧元，就能回答一个金球奖主办方都不会公开认证的问题：谁是历史第一人？
金球奖最近就搞了个史上最伟大金球奖的投票，2008年C罗金球奖遥遥领先，然后是2012年和2023年梅西。
C罗在这种投票上做到一个人超过历史第二和第三、也就都是梅西的总数。
补充一下，这是梅西经常在足球上做到的事情，而且是第二到第五都有的那种。
该媒体指出，这种投票的差距跟真正的伟大无关，因为规则写了1欧元就能买票，而且是不限量。
任何人只要花钱就能打榜，这完全不是传统金球奖的投票规则。
《Ngoisao.
vn》的另一篇文章标题更直接，写的是《C罗如何在金球奖投票中超越梅西？
原来全靠“买票”！
》。
但经过核实，这就是我写的，该媒体引用了我的文章，我的文章标题是《C罗在最强金球奖投票中怎么远超梅西？
因为投票被明码标价！
》，被他们拿过去发布了。
还有媒体《The Daily Star》直接表示这是一次一项奇怪的金球奖投票，重新强行双骄。
该媒体介绍了2008年C罗、2012年梅西后，表示梅西2012年就是历史第一人。
他们指出梅西用非凡成就提醒别人，伟大不是用百分比来决定的。
特别
本文内容由乐竞体育整理。
